高考复读制度,何尝不是对底层人的另一种不公?

2020-09-15 598

最近看到了一则新闻,某个中学举办高考后的颁奖晚会,奖励颇丰。更值得注意的是,在获得奖励的前五名同学中,除去首末皆是复读生,由此可见,复读生对高考公平的影响是多么的巨大。

这也让人不得不感慨,复读生所取代的是谁家孩子的位置?

或许每一位高考复读生都终将找到属于自己的复读理由,但是,被取代的应届考生,又将如何面对自己的失利呢?

毋容置疑,读了四年高中的考生必定强于只读三年的,第二次参加高考的考生也必将比第一次参加的强。

世界是不公平的,没人能够否认这一点。

但是,我们是否能够让我们的人才选拔制度更加公平一点?

因为,生活或许有高低贵贱之分,但每个人的生命都应该是平等的,即使含着糠咽菜出生,也应该得到公平的改变命运的机会。而对于很多的人,高考或许是我们生命中唯一的一次,可以改变自己命运的机会。

遗憾的是,随着人们生活水平的日渐提高,每年的高考复读生也愈加增多,也正因如此,高考的公平性也遭到了很大程度的破坏。

或许有的人会说,高考复读规则也是对全体考生开放的,每个人都可以选择复读,不存在所谓的复读生影响高考公平的说法。

有如此想法的人,或许他们忘了,我们是只发展中国家,我们还没实现“先富带动后富”,我们的人均GDP并不高,我们还有很多人,特别是女孩子,今生只有一次参加高考的机会……

现在的高考环境就好比是一个特殊的资本市场,高校的offer就像是一件特殊的商品,这一特殊的商品需要我们拿时间和汗水前来交换,且在这一特殊的资本市场中,有的人只有三年的时间,而有的人却拥有四年、五年甚至是更多的时间。而多了一年的时间,也就意味着多了无限的可能……

往前三代,皆是农民。

而如今的高考复读制度,何尝不是对底层人的另一种不公?

文章来源于网络,如有版权问题请联系我们删除!

推荐阅读 高考多少分适合复读?高考复读生,一年最多能提高多少分? 复读生占高考人数超两成,是否需要对“高分复读”做出限制呢? 高考失败的我们,该选择插本,还是复读高三 新高考制度改革的现状与思考:制度变迁的视角 高考你复读过吗,你现在后悔复读吗? 河南高考难,复读生47万,超过考生总数40%,这还不是主要原因

点击访问更多木玛升学网的 中考新闻资讯

上一条: 2020年10月上海自学考试时间是什么时候 下一条: 2020年甘肃成人高考考试时间安排

网友评论 共0条

暂无数据