“取消中考”吵翻天！为什么一定要中考分流？

前段时间两会召开期间，一个最火议题引起了全网讨论。

一位人大代表提成“取消中考，实行十年义务教育”，建议将小学压缩至五年，高中压缩至两年，以此来缓解“教育焦虑”。

一时间，关于“到底该不该取消中考”这一问题，形成了两个派别的观点。有人觉得中考可以取消，有人认为中考比高考还重要。

其实很久之前就有专业人士解释过，为什么不能取消中考实行十二年义务教育。今天小编就结合几个关于中考最常见的问题，再次给大家回答“为什么一定要中考”。

中考分流，太焦虑

家长：孩子读初中的时候才十几岁，特别是男孩子懂事晚，这个时候就分流让他们去职校，那些后来居上的孩子就没有机会再冲大学了！中考分流为什么不取消，给孩子一个再次竞争的机会？

答：首先大家应该明白，为什么中考要进行分流。首先从我国产业结构来说，目前基层技术人才十分短缺， 大量地区和产业工厂出现“用工荒”，高薪资待遇也找不到人才。因此，实行分流政策，能够让文化课成绩不够优秀的学生进入职校，掌握一门扎实的技术，再经过不断的实践与提升，日后能胜任一线技术岗位的工作，达到“产业有人才，人才待遇优”的目的。

再从学生自身的学习资质来看。有位学者说“分流≠淘汰”，很多孩子在读初中的过程中虽然成绩不太好，但逐渐发现了自己的兴趣。进入中职学校，可以取长补短，学校也能因材施教，用孩子的兴趣做驱动去学习技术，同时补充相应的文化知识，为升学和**做好准备。

高中再分流为什么不行？

家长：分流我理解，但是初中分流有点为时尚早。初中孩子基础学科都没学扎实，如何去理解专业课程内容呢？其实让孩子上了高中后，在高一、高二阶段选择性分流不是更好吗？

答：首先，孩子初中毕业进入中职学校后，学习模式是“实践+理论”，比起课本上的纯理论知识，学起来更加直观，因此也比较容易掌握。再者，中职阶段学习的专业技能知识不会特别高深，等孩子升入高职或者职业本科后，才会更加深入地学习专业内容。

其次，目前我国的教育资源有限，无法保证所有初中生都进入高中学习，分流政策的实施，有助于让那些学习成绩良好的学生享受到文化知识教育资源，让成绩不太理想的学生享受到职业技能教育资源。一方面减轻教育压力，一方面能分开赛道，让孩子有更加多元的路径走向成功。

关于中考分流，你们有什么想说的呢？