高职院校扎堆升本,别忘了职业教育的办学定位

招生政策 2024-07-11 133

2019年国家开展本科层次职业教育试点以来,职业教育专科学历的“天花板”被打破,学生有了更广阔的发展道路。近日教育部发布的全国普通高等学校名单显示,我国职业技术大学数量已达到51所,今年共设置职业本科学校18所,是设置数量最多的一年。职业院校扎堆升本的趋势逐渐显现,不少学校不论办学定位与办学实力是否符合,也在为升本做准备。

举层次的职业教育,发展职业本科,是我国把职业教育建设为类型教育的重要探索与实践。同时,高职院校应避免以“升本”为目标办学,以及“升格”后不再坚持职业教育定位办学。提高职业教育的质量和吸引力,要求职业本科院校以及其他地方本科院校,必须以**为导向办学,培养高素质技能人才。

2014年,国家曾推进600所地方本科院校转型进行职业教育,但效果不理想。不少地方政府将转型进行职业教育认为是“降格”,一些转型后的地方本科院校仍以举办学术性、综合型大学作为办学目标。鉴于此,教育部于2019年新批准设立职业本科,明确高职院校升为本科后,命名为职业技术大学,在校名中保留职业字样。这是结合现实发展本科层次职业教育的改革举措。

在推进此项改革过程中,出现了三个值得注意的问题。其一,部分高职院校不安于专科办学层次,把升本作为办学追求,对照升本标准扩大办学规模。其二,有的职业本科虽然校名中有“职业”字样,却想着摆脱“职业”色彩,觉得职业本科还是不如普通本科。其三,由于有了专门进行职业教育的职业本科,一些地方本科院校更明确地追求举办学术性大学,造成人才培养和社会需求脱节,一定程度上加剧了地方本科院校毕业生**难。

为解决这些问题,就要让本该举办职业教育的院校坚持职业教育的定位,以**为导向而不是以学历为导向培养人才。

要让学校安于自身定位,就要按照新修订的《职业教育法》对职业教育的“类型教育”新定位,把职业教育建设为与普通教育平等发展的类型教育。首先,要破除唯学历论,清理对职业教育、技能人才的歧视性政策。近年来,我国已经取消了中职毕业生的升学限制,并建立与普通高考平等的职教高考制度,这些措施打通了职业教育学历断头路。

其次,应该扭转“唯学历”用人导向。党政机关、事业单位、国有企业在招录人才时,要带头扭转“唯学历”“唯名校”用人导向,重视考察人才的实际能力,技能岗位招聘、用人要重技能而不是重学历。进入高等教育普及化时代后,要推进社会从学历社会转向能力社会,就要形成“淡化学历,崇尚技能”的社会氛围。

再次,要落实和扩大学校自,推进所有职业院校建立现代职业院校制度。职业院校以**为导向办学,就必须能灵活、自主地根据社会需求变化设置专业、调整课程与人才培养模式。同时,应由教授(教师)委员会负责设置专业、改革教学、评价教师等教育事务。如果没有充分的办学自,且在办学中未能充分发挥教授(教师)委员会作用,就可能出现急功近利追求短期办学政绩的行为,包括把学校升本以及提高学生升本率(针对高职)、考研率(针对职业本科)作为办学目标。

只有坚持正确的职业教育办学定位,举办职业本科才能真正提高职业教育的地位和质量,优化我国的人才培养结构。

本文转载自:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1803601538261580202&wfr=spider&for=pc

文章来源于网络,如有版权问题请联系我们删除!

推荐阅读 漳州理工职业学院2022年普通高考招生章程 漳州理工职业学院2022年普通高考招生计划(福建省) 郑州电子信息职业技术学院2021年高职扩招单独考试招生章程 山东高职“3+2”录取:投档线连续5年超一段线 兰州工业学院2022年高职(专科)升本科考试招生简章 浙江新增两所本科高校,高职“升本热”带来了什么

点击访问更多木玛升学网的 招生政策资讯

上一条: 四年后“回流”复读取得669分高分,只要能耐住寂寞成功就不会缺席 下一条: 北京高职数字技能相关专业布点137个

网友评论 共0条

暂无数据